Miljöpartiet - Inte hela vägen fram...
Jag håller med dig om att miljöfrågor har fått lite väl mycket fokus inom MP, men däremot är det inget enfrågeparti eller en politik utifrån ett perspektiv. Alla beslut som tas i MP tas utifrån tre perspektiv, 1. djur, natur och det ekologiska systemet, 2. världens folk och 3. kommande generationer. Och det finns många i partiet som jobbar med de andra frågorna, men som sagt, jag tycker miljön har fått lite stort fokus.
Anledningen till att det ses som att de har monopol på miljöpolitiken är att under väldigt många år och förvånansvärt även mycket idag är de i princip de enda dom driver miljöfrågor. De andra håller bara med, lovar saker och skriver det i sina valmanifest. Förslag inom miljöpolitik i Riksdagen kommer oftast från och drivs hårdast av just MP (om jag inte är helt ute och cyklar). Sedan sitter det en del ledamot från MP som inte driver miljöfrågor, men de är för få anser jag.
Problemen som du drar upp om km-skattningen är lättlösta problem (högre skatt på bensin jmf med diesel, skatta endast sträckor över ~1 mil). Men som mycket i politiken är det väldigt stelt, den stelheten delar de med samtliga partier i Riksdagen, även om jag ser MP som de minst stela. Hela Sverige är stelt och enligt mig är det det som missgynnar landet mest.
//Joakim
Ja, visst finns det människor inom Mp som jobbar med andra frågor än miljö, någonting annat vore konstigt eftersom dem nu faktiskt är väldigt många i partiet.
Däremot kan man dra paralleller till miljön på både punkt 2 och 3, vilket gör att i praktiken så blir det till 90% miljö i miljöpartiet. Detta leder i sin tur till att dem är bra på miljö-intentioner, men tack vare bristen på helhetssyn så blir det ofta pannkaka.
Angående att det är dem som driver miljöpolitiken hårdast har du tyvärr rätt i. Fast det tycker jag är bra egentligen, för då är det alltid någon som för fram miljötalan. Däremot hoppas jag att det kommer mer och mer från andra partier vilket jag tror att det gör snart. Partierna måste svara på väljarnas intresse för miljö.
Nej, de lösningar som du tog upp tror jag inte alls på. När man skall sätta upp skatter och regleringar så finns det en sak som måste genomsyra regleringen: Enkelhet och säkerhet. Ju mer regleringar och pet-grejer man lägger in, desto mer kryphål och krångel kommer detta innebära med ökade administrationskostnader och företag som går runt reglerna och istället inte betalar någonting.
MP har väl för vana att hitta på verklighetsfrämmande förslag- goda intentioner till trots.
Bara att ihärdigt behålla det ohållbara förslaget om medborgarlöner borde diskvalifisera dom från Riksdagen.
Fast folk vet verkligen inte vad dom röstar på- ointresse?! Lyckades härförleden få en inbiten M väljare(av hävd och uppväxt) inse att han har röstat på ett Socialistiskt bidragsparti (M)med Islamister i utskotten- han blev rätt beklämd ☺
Tobbe, jag tror det handlar mycket om att dem har ett bra namn och folk vill ha bra miljöpolitik. Istället för att läsa på och sätta sig in i partiets politik och dess konsekvenser så tänker folk bara att "dem har nog koll på det där". Det tror jag iaf.
